Archive | Peak Oil RSS feed for this section

Majoritetens miljöapati

Igår kväll var det möte med Miljö- och hälsoskyddsnämnden. Ärende efter ärende visar på majoritetens miljöapati och ointresse att gå före på miljöområdet. Förvaltningens budgetunderlag visade tydligt vilka dramatiska effekter majoritetens neddragningar av budgeten för miljöförvaltningen sedan 2006 fått.

Förvaltningen presenterade en lång önskelista med åtgärder som de skulle vilja göra men inte har råd med i dagens budgetutrymme.

Det handlade om det långsiktiga och förebyggande arbete som är helt nödvändigt för att Stockholms ska kunna behålla en roll som föregångare på miljöområdet. Det är åtgärder för att bland annat minska belastningen av kemikalier, effektivisera energianvändningen och värna den biologiska mångfalden. Nu när miljömiljardens pengar, som MP tvingade fram, har tagit slut blir det oerhört tydligt hur tomt majoritetens miljöengagemang är. När det kommer till att satsa pengar är man inte intresserad, då låter man hellre Stockholms miljörykte raseras.

Åtgärdsprogrammet för omgivningsbuller var också en sorglig historia. Istället för en lista på åtgärder för att minska bullret var det en lista på allt det som inte gjorts för att minska bullret. Trafikverket och Trafikkontoret har inte redovisat några åtgärder för att minska bullret under 2010. SL har inte genomfört skyddsåtgärder.  Swedavia som driver Bromma flygplats har inte redovisat några åtgärder alls. Stadsbyggnadskontoret har inte ens kommenterat uppföljningen, än mindre kommit med några bullerskyddsåtgärder i den fysiska planeringen. Med sådan låg ambitionsnivå från staden är det inte konstigt att andra aktörer struntar i bulleråtgärder. Stockholmarnas nattsömn och hälsa väger tydligen lättare än kostnaden för att göra något åt problemen. En sådan kostnad skulle nämligen kräva att majoriteten lägger en högre budget – och det vill man inte släppa till.

Inte ens på miljöbilssidan, som den moderatledda majoriteten försökt göra till sitt flaggskepp på miljöområdet, går det framåt. Tvärtom visar förvaltningens uppföljning att miljöbilsförsäljningen störtdyker i Stockholm. Från 40 % miljöbilar av nybilarna förra året till 31 % i år. Av de miljöbilar som trots allt såldes var det nästan bara fossildrivna bilar, etanol- och biogasbilarnas marknadsandelar halverades (!) på ett år. Det segment där försäljningen ökar är stora, tunga dieselbilar. När Peak Oil slår till med full kraft kommer Stockholm alltså vara dåligt rustat, allt större delar av trafiken är beroende av olja. Miljöbilspolitiken är ett totalt magplask av den politiska majoriteten.

När ska miljöapatin från majoriteten försvinna?
Troligen inte före nästa val…

Comments { 0 }

OIL på Fotografiska

Läser att Fotografiska ska visa Edward Burtynskys utställning OIL den 22 april – 26 juni 2011. Hans föreläsning på TED, om oljans konsekvenser, visar tydligt på de utmaningar och problem som vårt oljeberoende skapar.

”Ett av hans mest uppmärksammade projekt är OIL, berättelsen om oljan. En både skrämmande och vacker resa som visar hur oljan driver vår värld och förgör den på samma gång. Från oljefält och raffinaderier via industrier och motorvägar till kyrkogårdar av bildäcksberg och rostade tankfartyg.”

Samhällets (inte minst Stockholms) negativa beroende av oljan behöver få en tydligare plats inom politiken. Den samlade expertisen pekar på att om 5–20 år passeras Peak Oil världen över – den tidpunkt då världens efterfrågan på olja överstiger produktionsmöjligheterna. Hur ser Stockholm ut efter Peak Oil?

Comments { 1 }

Stockholm efter Peak Oil – snabb sammanfattning

peak oil001

I torsdags ordnade Miljöpartiet Stockholm ett välbesökt seminarium om Stockholm bortom Peak Oil. Vi hade bjudit in till seminariet eftersom det behövs mer information om vilka konsekvenser en framtida oljebrist kan få för Stockholm och hur vi kan minska vår sårbarhet.

Första talare var Kjell Aleklett, professor vid Uppsala Universitet och ledamot i ASPO (Association of the Study of Peak Oil). Han gav en mycket insatt redovisning av Världens samlade oljetillgångar, den ökande förbrukningen och mängden nya oljefyndigheter som hittas varje år. Av föredraget framgick tydligt att det inte går att få ihop kurvorna utan att vi inom de närmaste åren kommer att få en snabbt ökande brist på olja som kan ge stora variationer i oljepris och osäkrare oljeförsörjning.

Därefter talade Håkan Johansson, klimatexpert på Trafikverket, om transporternas oljeberoende. Håkan visade nuvarande utvecklingstrender för transporter och teknik. Dessutom redovisades ett stort antal möjligheter för att minska oljeberoendet i transportsektorn, till exempel att öka kollektivtrafikanvändning, cykel och gång, att stadsplanera för minskat bilberoende och att satsa på bilpooler. Det är uppenbarligen inte brist på förslag som är problemet utan viljan att använda dem.

Sist av inledarna var Simone Osborn, som skrivit staden Bristols handlingsplan för att hantera Peak Oil. Hon redovisade processen för att ta fram handlingsprogrammet och hur Bristol har gått vidare och börjat genomföra åtgärder för att minska sitt oljeberoende och samtidigt skapa en trevligare och mer mänsklig stad. Inspirerande att se hur Bristol jobbat med att engagera medborgarna att komma med förslag och vara involverade i att skapa ett mindre oljeberoende samhälle.

Seminariet avslutades med panelsamtal och frågestund där talarna och jag själv ingick. Panelen var enig i sin oro över hur snabbt Peak Oil kan inträffa och få stora effekter. Diskussionen kom istället att handla om vilka åtgärder som snabbast kan få ner oljeberoendet. Vägtransportsektorn med sitt stora oljeberoende står ut som en särskilt viktig sektor att åtgärda men särskilt utsatta sektorer som matförsörjningen och sjukvården, som idag är djupt oljeberoende är det mycket viktigt att minska sårbarheten.

peak oil019

Simone Osborn, Kjell Aleklett, Håkan Johansson, Per Bolund

Övrigt:



Comments { 0 }

VIDEO: Stockholm efter Peak Oil

Den 31/3 arrangerade Miljöpartiet de gröna i Stockholms stadshus och klimatmagasinet Effekt ett seminarium om Peak Oil och dess konsekvenser för Stockholm. Här finner du en videodokumentation av hela seminariet.

Vad är Peak Oil?
Hur beroende är våra transporter av olja?
Vad kan våra städer göra för att minska beroendet av olja?

PLATS: Studio 3, Kulturhuset
TID: Torsdag 31 mars 2011 kl 15.00-17.00
MODERATOR: David Jonstad

Per Bolund, Miljöpartiets oppositionsborgarråd, hälsar välkomna
Kjell Aleklett, professor i fysik vid Uppsala universitet
Vår framtid med mindre olja – Peak Oil (25 minuter)

Håkan Johansson, klimathandläggare vid Trafikverket
Hur kan transporternas oljeberoende minska? (20 minuter)

IN ENGLISH
Simone Osborn, Transition Bristol
Building a positive future for Bristol after Peak Oil (25 minuter)

IN ENGLISH
Stockholm efter Peak Oil – Paneldiskussion

Comments { 0 }

VIDEO: Ett hållbart grönt Stockholm

Öppningsanförande vid Miljöpartiet Stockholms stads årsmöte 2011.

Har ni sett ett barn kissa på sig på vintern någon gång?

Ni vet – först är barnet oroligt och stressat. Sedan blir det lugnt och det sprids ett brett leende över ansiktet. Men ganska snabbt förvandlas leendet till det motsatta. Det som på kort sikt var varmt och skönt blir snart kallt och blött.

Ni kan tänka er hur det ser ut.

Precis så tror jag det är med Moderaterna och Förbifart Stockholm. Förbifarten är korsiktig politik – den är svindyr, den ökar våra klimatutsläpp och den kommer inte att lösa några trafikproblem.

Samtidigt som världen talar om Peak Oil så vill Moderaterna och Socialdemokraterna bygga Sveriges genom tiderna dyraste motorväg. Det kanske känns varmt och skönt i valrörelsen – men det kommer kallt efteråt.

På en tre och en halvmeter bred körbana kan 22 000 personer ta sig fram i spårvagn under en timme. På samma körbana cyklar 9000 personer på en timme. Bara 2000 tar sig fram med bil. Bara gatuparkeringen i Stockholms stad tar upp en yta som motsvarar 88 fotbollsplaner. Det borde vara självklart vilka lösningar som behövs i en modern storstad som Stockholm.

Jag har sagt det förr och jag säger det igen – Miljöpartiet är ett alternativ, inte ett komplement – till Moderaterna och Socialdemokraterna. Få saker visar det tydligare än deras gemensamma låsning vid massbilismen.

Bilismen skapar ett stort oljeberoende. 94 procent av våra vägtransporter drivs av olja.

Vi vet ännu inte när Peak Oil inträffar. Det kan ha inträffat redan, kanske är det just nu, eller om 5, 10 eller 20 år. Men vi vet säkert att oljetillgången börjar minska och att det tvingar fram en omställning. För Stockholm kan det få stora konsekvenser. Därför är det hög tid att lyfta blicken och börja arbeta fram en konkret handlingsplan för att minska vårt oljeberoende.

Lösningen på Peak Oil och klimatförändringarna är oftast lika, eftersom oljan är grunden till våra klimatutsläpp. Olja för uppvärmning måste ersättas med förnybart och fjärrvärme. Vi måste resa smartare och effektivare, producera mer lokalt, ändra matvanor och göra den förnybara energin till standard.

Att ställa om till ett samhälle bortom oljeberoende kommer att kosta. Men vi kan vara säkra på att det kostar mycket, mycket mer att driva ett oljeberoende samhälle efter Peak Oil. Miljöpartiet driver på. Den 31 mars arrangerar vi tillsammans med klimatmagasinet Effekt ett seminarium: ”Stockholm efter Peak Oil” på Kulturhuset. Till seminariet kommer både nationella och internationella experter. Alla är hjärtligt välkomna.

När jag flyttade hemifrån var mambo en dans. Idag är det den enda möjliga boendeformen för alldeles för många unga stockholmare som tvingas bo hemma hos mamma år ut och år in. Andra bor i andra, tredje eller fjärde hand utan att veta var de ska sova nästa vecka. Ett grönt genomslag i stockholmspolitiken kräver att vi visar på lösningar för den bostadsbrist som är stockholmarnas vardag.

Alla partier är överens om att minst 15 000 bostäder ska byggas i Stockholms stad de kommande fyra åren. Utmaningen är att bygga många nya bostäder men samtidigt vårda det som gör Stockholm unikt. Skogarna mitt i staden, stränderna, utsikterna, kulturmiljöerna. Stockholm har begränsad yta. Det kräver en genomtänkt planering som ger plats för många fler bostäder men också för idrottsanläggningar, cykelvägar, kollektivtrafik, butiker, förskolor, äldreboenden, parker, badhus och skolgårdar. Allt det som utgör en levande stad.

Av de bostäder som moderaterna beviljade under förra mandatperioden bryter varannan mot kraven på en modern stad. Vi säger JA till byggande – men vi säger nej till dålig stadsplanering, nej till boende bara för de rikaste. Stockholm ska byggas tillsammans med stockholmarna, inte utifrån var och hur byggföretagen vill bygga.

I skuggan av bostadsbristen lever 3000 stockholmare i hemlöshet. Allt fler ungdomar, kvinnor och utrikes födda finns bland dem.

Det finns många myter om hemlösa. ”De har valt det själva”, ”Det går inte att hjälpa dem” osv. Det här är fel. Det finns ingen typisk hemlös utan det är stora skillnader mellan personerna och deras bakgrund. Det är inte den som blir utsatt som ska klandras för sin hemlöshet.

Precis som det inte finns en orsak till att personer hamnar och förblir i hemlöshet så finns det inte heller en enkel lösning. Vi vet att det går att få till en rejäl förändring för de som lever i hemlöshet. Vårt självklara mål är ett Stockholm utan hemlöshet och vi bygger vår politik på tre grundprinciper.

1 – Hemlösheten är framför allt ett bostadspolitiskt problem. 2 – Alla ska ha ett eget tryggt boende – för precis som mat, kläder och utbildning så är bostad en grundläggande rättighet. 3 -Metoden ”Housing first” – bara med en egen bostad som utgångspunkt kan vi ge det stöd och den vård som varje individ behöver.

Vi behöver bygga fler bostäder och vi behöver en social bostadspolitik. En social bostadspolitik där fler områden får blandade boendeformer, där bostadsbolagen tar sitt sociala ansvar och där barnfamiljer aldrig, aldrig kan vräkas till hemlöshet.

I en tolerant och solidarisk stad, i en grön stad helt enkelt, där finns ingen hemlöshet.

Stockholm har ca 30 000 arbetslösa, nog för att fylla Globen två gånger om. Det är flera tusen fler än för bara fyra år sedan. Under samma tid har ungdomsarbetslösheten fördubblats. Stockholm förlorar varje dag, varje timme när vi inte kan dra nytta av den kapacitet som alla dessa personer har och vill bidra med.

Stockholm måste bli bättre på att ta vara på den kraft som nya stockholmare från andra länder utgör. Genom att snabbare få hjälp till en god svenska, in på arbetsmarknaden eller till företagande kommer de bidra starkt till en positiv utveckling i Stockholm framöver.

Ett ökat företagande är en förutsättning för en grön omställning och för att skapa nya arbeten i Stockholm. Här finns fantastiska möjligheter inom miljöteknik, kreativa näringar, socialt företagande och inte minst det entreprenörskap som nya stockholmare tar med sig hit.

Om vi vågar satsa på utbildning, på ett aktivt arbete mot diskriminering, på välfärd och på en grön omställning skapar det både jobb och nya företag. Om vi vågar satsa på att rusta miljonprogrammen kan vi bryta segregationen samtidigt som vi tar vårt klimatansvar och utvecklar ny miljöteknik. Men då behövs både politisk vilja och nytänkande i stockholmspolitiken. Här har miljöpartiet en viktig roll att fylla.

Den cementerade blockpolitiken som dominerat Stockholm i årtionden har passerat sitt bäst-före-datum. Det behövs en tydlig grön politik som ett alternativ till den förlegade blockpolitiken.

Det är uppenbart att fler och fler ser den gröna omställningen till ett hållbart samhälle – inte som ett hot – utan som en nödvändighet som öppnar nya möjligheter.

Miljöpartiet går framåt. Efter valet 2010 finns det dubbelt så många gröna politiker i Sveriges kommuner och landsting. Vi är med och styr i mer än var tredje kommun och i nästan alla regioner och landsting. Här i Stockholm röstade var sjunde väljare grönt vilket gör oss till det tredje största partiet. I Berlin, Helsingfors och andra europeiska storstäder är vi uppe runt 30 procent. I Brasilien röstade 20 miljoner personer på de gröna.

Mina vänner! Vi har spännande dagar och år framför oss. Idag är vi fler än 2200 medlemmar i vår lokalavdelning – och tillsammans är vi en mycket stark röst inom Sveriges tredje största parti. Det här årsmötet är ett viktigt steg i vår fortsatta utveckling.

Tack för att jag fick möjligheten att inleda. Fortsättningen på den här gröna resan står vi för tillsammans! Tack ska ni ha!

Det talade ordet gäller.

Comments { 1 }