Per Bolund

Stora städer är på många sätt fantastiska. Här finns ett blomstrande kulturliv med konstutställningar, konserter och mängder av teateruppsättningar. Här sker möten mellan människor med olika bakgrund och erfarenheter, här finns en öppenhet för olika livsval och stor möjlighet att leva som man vill och vara den man vill vara utan att möta fördömanden och hån. Här möts kulturer från hela världen och blandas till en helt ny och spännande mix. Storstaden står för möjligheter.

Samtidigt står staden också inför stora utmaningar. Med så många människor på liten yta blir miljön i våra stora städer lidande. Luftmiljön i Stockholm och andra städer är idag så dålig att barn växer upp med permanenta lungskador, allt fler ska dela på allt mindre grönytor och parker, människor tvingas leva med bullernivåer som bevisligen orsakar stress och sjukdom. Den allt värre bostadsbristen leder till skenande bostadspriser som leder till otrygga boenden och segregation. Staden är och kommer alltid att vara djupt beroende av sitt omland. Leveranserna av varor är svår att klara idag med trängsel i trafiken men den stora utmaningen ligger i framtiden. Hur klarar man att få in mat och andra nödvändiga resurser till staden när oljan sinar? Går det över huvud taget att klara städernas försörjning efter Peak Oil?

Både i miljöpartiet och i samhället målas det ofta upp en konflikt mellan stad och land. Den konflikten är onödig. Miljöpartiet har receptet för hur vi i framtiden kan leva långa, lyckliga och rika liv oavsett om vi väljer att bosätta oss i en stad eller på landet. Genom att fortsätta den väg miljöpartiet redan har inlett i städerna, med trängselavgifter som styr bort biltrafiken till effektiva kollektiva transporter, får vi en bra miljö i städerna samtidigt som vi lämnar ett miljöutrymme till alla de som bor på landet och är beroende av bilen för att klara sin vardag. Genom att rusta och bygga nya spår i och till staden klarar vi transporterna även när oljan tryter. Den motsatta politiken, där 30 miljarder just nu plöjs ner i en motorväg utanför Stockholm kombinerar istället det sämsta av två världar. Man skapar mer biltrafik i staden och därmed en ännu mer ohållbar livsmiljö samtidigt som resurserna till investeringar i järnväg och väg i resten av landet försvinner.

Genom att göra en grön omställning bort från fossila bränslen i fjärrvärme och elproduktion till utspridda energikällor som biomassa, sol och vind minskar vi städernas miljöbelastning samtidigt som resurser förs ut i landet. Istället för att skicka våra pengar till diktatorer i mellanöstern kommer pengarna gå till den svenska landsbygden – där framtidens gröna energi produceras. Alternativet som regeringen står för är att satsa på nya kärnkraftverk i Sverige, där man ökar vår miljöskuld och skapar negativ utveckling och osäkerhet både för staden och landsbygden.

Miljöpartiet har politiken för att skapa hållbara städer, och det ser väljarna. I den senaste opinionsmätningen fick MP 16 % i Stockholm, var sjätte stockholmare står bakom den gröna politiken. I Europeiska storstäder som Helsingfors och Berlin har de gröna uppåt 30 % av väljarstödet. I miljöpartiets Sverige ska man inte behöva välja mellan jobb och förstörda lungor i storstaden eller dålig ekonomi i en vacker miljö på landsbygden. Miljöpartiet har visat och ska fortsätta visa att det går att leva hållbart – socialt, ekonomiskt och miljömässigt – vare sig man väljer att bosätta sig i en storstad eller på landet.